Conferencia: Una Segunda Vida

 


La conferencia Una Segunda Vida ofrecida por los arquitectos Guillermo Acevedo y Norma Ilia Fúster fue mucho más que una presentación de proyectos; fue una invitación a repensar el rol de la arquitectura en la reconstrucción del tejido urbano y social de nuestros pueblos. A través de ejemplos concretos en el casco urbano de Coamo, como el Cine Hollywood, la Casa Bernier y la Escuela de Bellas Artes, se nos recordó que conservar no es simplemente restaurar estructuras, sino reactivar memorias, valores y dinámicas comunitarias que, sin estos espacios, podrían desaparecer. La charla evidenció cómo cada edificio restaurado no solo representa una victoria técnica, sino una forma de resistencia ante el abandono y la desmemoria.

 

Uno de los aspectos más impactantes de la charla fue cómo se abordó la arquitectura patrimonial como un recurso activo para el desarrollo. La restauración del Cine Hollywood, por ejemplo, no se limitó a la preservación de un edificio Art Déco, sino que se convirtió en un motor para la vida nocturna, la economía local y el turismo cultural. La rehabilitación no implicó replicar el pasado, sino reinterpretarlo con sensibilidad, permitiendo que la historia dialogara con lo contemporáneo. Así, se demuestra que la conservación puede ser innovadora y funcional sin perder su dimensión simbólica.

 

Asimismo, los proyectos de GA + NIF evidencian que la restauración puede ser una estrategia para el desarrollo sostenible. El caso de la Casa Bernier y su integración con la Posada San Blas ilustra cómo una vivienda del siglo XIX puede convertirse en una infraestructura turística sin sacrificar su autenticidad. Más allá de su impacto arquitectónico, estos espacios restaurados ofrecen nuevas oportunidades económicas para comunidades que históricamente han sido relegadas en el proceso de modernización. En lugar de demoler para construir desde cero, se apostó por preservar y transformar, reconociendo el valor que ya existe en el lugar.

 

La conferencia también planteó una reflexión importante sobre la responsabilidad que tenemos como futuros arquitectos. No todo el trabajo significativo se encuentra en el área metropolitana; hay una urgencia por mirar hacia los centros urbanos de los pueblos, donde aún hay mucho por hacer. Restaurar no es una tarea menor ni romántica: es una forma activa de intervención en el presente y una apuesta por el futuro. Como quedó claro durante la charla, darle una segunda vida a una estructura es también darle una nueva oportunidad a una comunidad entera.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Orden vivo: la arquitectura como sistema en evolución

Imagen
  En la arquitectura contemporánea, el orden ya no es sinónimo de rigidez, repetición o simetría ideal. Más bien, comienza a entenderse como un sistema vivo, donde cada elemento puede adaptarse, transformarse o desviarse sin perder coherencia. Este enfoque se aleja de la idea clásica del edificio como un objeto terminado y lo sitúa dentro de una lógica procesual. Inspirado en modelos biológicos y estructuras naturales, el orden arquitectónico moderno se vuelve más flexible, abierto al contexto y a los cambios del tiempo. Así, el diseño se convierte en una práctica dinámica, más cercana a la evolución que a la imposición.   Este modelo de pensamiento transforma la estructura en un agente activo de diseño, y no simplemente en un soporte técnico. Como señala el concepto de estructura-organismo, la forma no se aplica desde fuera: emerge desde dentro del sistema, como el crecimiento de una rama o la expansión de una célula. Las estrategias de derivación y desviación permiten qu...
Leer más

Fragmentos como posibilidad: pensar la arquitectura más allá del todo

Imagen
  En la arquitectura contemporánea, el fragmento no es un error ni una carencia, sino una puerta abierta a múltiples interpretaciones. Frente a la visión clásica del todo como garante de verdad —planteada por Hegel—, el pensamiento fragmentario permite romper con las expectativas de unidad cerrada. Un edificio no tiene que explicarse completamente desde una única narrativa. Puede, en cambio, ofrecer distintas capas de sentido desde sus partes, desde lo que interrumpe o se separa. La fragmentación, en este sentido, no niega el valor del conjunto, pero sí cuestiona la necesidad de su completitud. Aceptar la fragmentación en el diseño arquitectónico es reconocer que vivimos en un mundo complejo, contradictorio y no siempre armónico. La arquitectura que se piensa desde lo múltiple, como sugeriría Adorno, no busca esconder los conflictos bajo una imagen totalizante, sino hacerlos visibles. Espacios asimétricos, materiales que contrastan, recorridos inconclusos o volúmenes dislocados p...
Leer más

Reflexión Final: Escribir para ver

  Este semestre nos ofreció algo más que conceptos y obras arquitectónicas: nos ofreció un espacio para pensar con pausa, para detenernos y construir una mirada más crítica sobre lo que proyectamos y lo que habitamos. A través de las reflexiones semanales, fuimos encontrando una voz, no solo para escribir, sino para observar. Temas como la fragmentación, el orden evolutivo, la superficie como umbral, o la arquitectura como lenguaje narrativo dejaron de ser ideas abstractas para convertirse en herramientas que ahora forman parte de nuestra forma de pensar. La escritura nos permitió trazar conexiones entre lo leído, lo debatido y lo vivido. Más que una tarea, cada texto fue una forma de diseñar pensamiento.   A medida que avanzábamos, descubrimos que lo académico y lo emocional no son mundos opuestos, sino partes complementarias del diseño arquitectónico. Aprendimos que una obra puede ser lógica sin dejar de ser poética, y que una fachada puede comunicar tanto como un progra...
Leer más